Женщина-кошка
Посмотреть кино «Женщина-кошка»
В 1938 году в фильме Альфреда Хичкока “Леди исчезает” Бэзил Рэдфорд и Нонтон Уэйн столь зажигательно сыграли парочку комичных второстепенных персонажей, что впоследствии не раз получали предложения вновь появиться в полюбившихся зрителям образах Чартерса и Колдикотта.
Случай, не слишком распространенный в истории кино: как правило, наибольшим успехом пользуются главные кино герои, и именно их публика хочет снова и снова видеть на экранах. Но иногда роль второго плана (а то и вовсе маленький эпизод) производят такое сильное впечатление, что этот персонаж возвращается - порой даже в отдельном проекте, где ему будет позволено выступить в качестве первой скрипки, чтобы народ опять начал ломиться посмотреть кино с полюбившимся героем.
Сегодня подобная практика чаще всего встречается в голливудских блокбастерах: продюсеры, обратив внимание на популярность того или иного второстепенного кино персонажа (следовательно, на его кассовый потенциал), запускают в производство кино картины, в которых “народный любимец” сможет еще более убедительно продемонстрировать свои достоинства.
Самостоятельный кино фильм уже есть у Царя скорпионов из сиквела “Мумии”, в следующем году на экранах можно посмотреть кино с Электра Начос, сменившая средний план в “Сорвиголове” на крупный - в своем собственном боевике “Электра”. Было время, когда кино театры США остывали после набега “Женщины-кошки” - кино фильма, появление которого предсказывали еще с тех пор, как Мишель Пфайффер поразила всех во второй части “Бэтмена”.
Действительно, студия “Уорнер Бразерс” в течение десяти лет разрабатывала этот кино проект. Поначалу продюсеры надеялись, что Пфайффер сама появится в образе, принесшем ей столь громкий успех, но кино актриса периодически отказывалась, мотивируя свое непреклонное решение в основном тем, что больше не хочет иметь никаких дел с чрезвычайно неудобным костюмом.
Вариант сценария “Женщины-кошки” был написан еще в 1995 году (его даже можно почитать в Интернете), но всерьез о возможной постановке кино ленты заговорили только в начале нового века. И главной проблемой по-прежнему оставался выбор исполнительницы главной роли. Информация о заинтересованности Николь Кидман быстро сменилась новостью о том, что посмотреть кино удастся с Эшли Джадд в главной роли.
Но и эта кандидатура вскоре отпала. Наконец, появилось сообщение, что новой женщиной-кошкой станет Холли Берри - девушка со странной карьерой, которая после “Оскара” за “Бал монстров” снималась далеко не в самых удачных картинах, заведомо не предоставлявших ей возможность подтвердить актерские способности (”Умри, но не сейчас”, “Люди Икс 2″, “Готика”). Очередной ее выбор выглядел особенно необъяснимым, учитывая, что в своих интервью Берри неоднократно заявляла, что не слишком уважает кино фильмы о всяких там супергероях.
Как бы то ни было, темнокожей кино актрисе предстояло примерить черный кожаный костюм, научиться обращаться с хлыстом и поработать с режиссером, чье имя на тот момент уже было известно - и вызывало недоумение американской публики.
Далеко не все постановщики начинали свой путь в кинематографе именно с режиссуры или, тем более, изучали азы ремесла в какой-нибудь кино школе. Альфред Хичкок делал титры для немых кино фильмов, Терри Гилльям был известным художником-карикатуристом, Нил Джордан писал романы, а Жако Ван Дормаэль, прежде чем снять кино фильм своей жизни “Тото-герой”, много лет проработал клоуном в цирке.
В последние годы в режиссерское кресло иногда садятся представители сравнительно новой кинематографической профессии - специалисты по визуальным эффектам: сначала Джон Бруно (с его ужасным “Вирусом”), а затем и французский вундеркинд Питоф. Этот псевдоним Жана-Кристофа Комара в 2002 году в Европе знали все, кто любит по-настоящему посмотреть кино - Питоф, несомненно, являлся главным специалистом по компьютерной графике в европейском кино.
Он прославился работами с Жаном-Пьером Жене и Марком Каро в “Деликатесах” и “Городе потерянных детей”, в 1994 году (за “Коварство славы” Мишеля Блана) получил технический приз жюри на Каннском кино фестивале, придумал знаменитые фантастические превращения кино героев в кассовых хитах французского кино проката - “Пришельцах” Жана-Мари Пуаре и “Астериксе и Обеликсе против Цезаря” Клода Зиди.
В то же время в Штатах имя Питофа никому ничего особого не говорило. Очередное сотрудничество с Жене в голливудском проекте “Воскрешение Чужого” (1998) вряд ли могло произвести ошеломляющий эффект на искушенную в компьютерной графике Америку. Режиссерский же его кино дебют - снятый на цифровую камеру экспериментальный изобразительный этюд “Видок” - так и не смог пробить себе дорогу в американский прокат.
Короче говоря, решение поставить Питофа у руля “Женщины-кошки” выглядело странным. Кино режиссеров из других стран обычно приглашают в США после крупного успеха на родине, тогда как о таланте Питофа Америка была осведомлена не слишком хорошо, потому как не успели как следует посмотреть его кино. Впрочем, с другой стороны, мировая слава Питофа, вероятно, основана не на его режиссерском мастерстве, а на нестандартном воображении и способностях придумывать яркие изобразительные решения при помощи компьютерной анимации.
Возможно, именно всепоглощающая склонность Питофа к броским эффектам и сыграла с Warner злую шутку - в работе над “Женщиной-кошкой” что-то изначально пошло не так, а что-то явно не склеилось, не зашевелилось. После премьеры американские зрители (как и многие европейцы после “Видока”) вынесли единогласный вердикт - назвав фильм чем-то вроде вулкана, извергавшего бенгальский огонь.
Хотя все отмечали визуальное решение кино картины, было очевидно, что Питоф, как и в случае с “Видоком”, чувствует себя прежде всего художником, но совершенно не заботится ни о построении внятного экранного повествования, ни о работе с кино актерами и т.п..
Игру Берри называли из рук вон плохой и предрекали, что “Женщина-кошка” может сделать с карьерой кино актрисы то же самое, что сделал с Беном Аффлеком и Дженнифер Лопес прошлогодний “Джильи”. Фильм с бюджетом в 85 миллионов долларов потерпел сокрушительное поражение в прокате, мгновенно вошел в список ста худших кино лент всех времен и народов, был объявлен самым громким провалом года и главным претендентом на “Золотую Малину - 2004″.
Больше всех досталось Питофу - в кино рецензиях, которые варьировались от умеренно отрицательных до разгромных, кино режиссера обвиняли в создании компьютерной мешанины из цветных кадров. Знаменитый Роджер Эберт из “Чикаго Сан Таймс” и вовсе высказал предположение, что у Питофа, должно быть, есть в запасе еще одно имя - каковым ему и следует воспользоваться при работе над следующим проектом.
ЖЕНЩИНА-КОШКА
Девушка-дизайнер Пэйшенс, работающая в косметической фирме Жоржа Хедера, полностью оправдывает свое имя (Patience по-английски означает “терпение”) - на работе она смиренно сносит все “закидоны” начальства, а дома не может совладать с шумными соседями.
Но в одну не столь прекрасную ночь все меняется - случайно она узнает, что новый крем, который вот-вот поступит в продажу, вызывает кошмарные последствия, и за всем этим стоит жена Хедера. Увы, Пэйшенс не удается сбежать от наймитов злодейки. Девушка погибает, но в ту же ночь она воскреснет - как соблазнительная и смертоносная Женщина-кошка.
Посмотреть кино и не сказать пару крепких слов - вряд ли получится. Как обычно в Голливуде, великолепные актеры, талантливый кино режиссер и спецэффекты на 85 миллионов долларов попросту уничтожены бездарным сценарием, в котором нет ни увлекательной интриги, ни ярких персонажей. Даже главная злодейка настолько нелепа, что финальная “разборка” ничего, кроме смеха (сквозь слезы), не вызывает. [...]












