Посмотреть кино

Посмотреть кино «Чужой»

Четырнадцать лет назад шутники-декораторы поместили в коллекцию трофеев монстра из “Хищника 2″ череп Чужого. С тех пор поклонники фантастики жили в ожидании кино о войне двух самых страшных чудовищ-пришельцев из кино 80-х.

ДВА ИСТОЧНИКА, ДВЕ СОСТАВНЫХ ЧАСТИ
На общем фоне американской кинофантастики 1970-80-х первый “Чужой” смотрелся достаточно необычно - трэшевая традиция изображать инопланетян безжалостными и кровожадными существами редко проникала в более дорогое и серьезное кино фильмы.

Для сравнения вспомним спилберговского “Инопланетянина”, лукасовские “Звездные войны”, ленту Вольфганга Петерсена “Враг мой”, сериал “Звездный путь” (любые его инкарнации). Во всех этих кино пришельцы были если и не явно доброжелательными, то достаточно разумными, чтобы договориться с людьми и в итоге жить мирно и счастливо.

“Чужой” и “Чужие” же исповедовали более простую философию: “Убей или умри, и как можно кровавее!” Это можно с легкостью сделать - посмотреть кино.

Немудрено, что финансировать “Чужого” поначалу брался лишь специалист по дешевому трэшу Роджер Корман, а компания 20th Century Fox согласилась раскошелиться на кино лишь при условии уменьшения числа кровавых сцен.

Зрителям, однако, было плевать на этику Fox. Вышедший в 1979 году “Чужой” Ридли Скотта был так хорошо сделан, что породил не только три сиквела (последний появился в 1997 году), но и ряд клонов. К числу последних принадлежал и “Хищник” (1987) Джона Мактирнана, созданный ровно через год после “Чужих” Джеймса Камерона. Чтобы это посмотреть кино, люди толпами шли в кинотеатры.

Сюжет “Хищника” возник как шутка. В те годы на экранах гремел кино сериал “Рокки”, и кто-то заметил, что на боксерском ринге персонажу Сильвестра Сталлоне осталось только встретиться с Инопланетянином Спилберга - прочих противников Рокки уже победил.

Дальше надо было лишь поменять Рокки на Рэмбо, ринг на джунгли, а И-Ти на кого-нибудь более жуткого, и готова вполне серьезная сценарная идея - спецназовец сталкивается в джунглях с кровожадным монстром, прилетевшим на Землю, чтобы охотиться на людей. Такое посмотреть кино люди с радостью согласились.

Придумано - сделано. Братья Джим и Джон Томасы написали сценарий “Охотника” (так на первых порах называлась лента), тогда еще малоизвестный Джон Мактирнан согласился поставить картину, а главную роль получил Арнольд Шварценеггер, для которого вторая половина 1980-х была поистине “золотым временем”.

Сначала основной злодей кино был изображен как существо с длинной шеей, собачьей мордой и одним глазом, но затем к проекту подключился создатель Терминатора Стэн Уинстон, который и разработал финальный облик Хищника (после переделки персонаж был переименован). Его мы и видим, когда садимся посмотреть кино «Хищник».

По абсолютным результатам проката “Хищник” сравнялся с “Чужим”, хотя в относительных числах он несколько проиграл: чтобы посмотреть кино Скотта, люди отдали 60 миллионов при 11 миллионах бюджета, а посмотреть кино Мактирнана - 60 миллионов при 18 миллионах бюджета. Чтобы посмотреть кино “Чужие” Камерона, люди выложили 81 миллион при 19 миллионах бюджета.

Впрочем, введя поправки на рекламу (сиквел хорошего кино привлекает больше внимания, чем новый фильм) и инфляцию, можно сказать, что все три кино картины окучили примерно одну и ту же аудиторию - поклонников боевиковой фантастики, которые были либо достаточно взрослыми, либо же достаточно настырными, чтобы посмотреть кино фильм с рейтингом R (”дети до 16 - только в сопровождении взрослых”).

Успех “Хищника” предопределил появление сиквела, однако Шварценеггеру не понравился сценарий второго кино, где ему была отведена роль второго плана, и Железный Арни отказался от участия в проекте. В итоге предназначавшийся для него образ был переписан в расчете на Гэри Бьюзи.

За постановку “Хищника 2″ (1990) взялся Стивен Хопкинс (”Кошмар на улице Вязов 5″, “Призрак и Тьма”), главную роль сыграл Дэнни Гловер (киносериал “Смертельное оружие”), а сценарий, вновь написанный братьями Томас, добавил несколько любопытных деталей к кино вселенной “Хищников”.

И тут выяснилось, что интуиция не подвела Шварценеггера. Кино фильм действительно получился в лучшем случае полуудачной и больше пригодной для видеорелиза, чем для выпуска на кино экран. Саспенса в фильме почти не было, главному герою не хватало “звездной” харизмы, а сюжет распирало от штампов и клише. В итоге мало кто пошел посмотреть кино “Хищник 2″. Кино собрало лишь 30 миллионов, и продюсеры решили, что этот денежный колодец вычерпан досуха.

ПОСМОТРЕТЬ КИНО В КОМИКСАХ

Кино сериал о “Чужом” просуществовал дольше, но путь на экран третьей (1992) и четвертой (1997) кино серий был донельзя тернист. Режиссеры приходили и уходили, сценарии регулярно переписывались, продюсеры негодовали, прокатные барометры показывали “пасмурно”, народу было неинтересно ходить в кинотеатры, чтобы новое посмотреть кино…

Ключевая проблема и “Чужого”, и “Хищника” лежала на поверхности.

Базовая концепция обоих проектов настолько проста, что была не в состоянии выдержать более одного-двух экранных воплощений - дальше начинался сюжетный застой. “Чужие размножаются и убивают всех, потом их убивает Рипли”, “Хищник собирает коллекцию трупов, потом его убивает главный герой” - что оригинального можно было в этом кино придумать? Все надеялись, что люди кинутся посмотреть кино, но…

Конечно, таким ярким творцам, как Дэвид Финчер (”Чужой 3″) и Жан-Пьер Жюне (”Чужой 4: Воскрешение”), было неинтересно выполнять ремесленную работу. Они пытались разнообразить сюжет кино за счет экспериментов с образом главной героини, и эти опыты были достаточно любопытны, но отнюдь не все поклонники кино сериала воспринимали их с уважением. И оттого все меньше аудитории отваживалось посмотреть кино.

В конце концов, обе кино картины не провалились в прокате, но кино “Чужой 3″ едва-едва собрал нужную сумму, а посмотреть кино “Чужой 4″ пошла аудитория только из за рубежа, кино окупилось лишь за счет международного проката - на родине кино фильм потерпел поражение. Продюсеры вновь сделали очевидный вывод - эта лошадь еще может везти, но уже не сможет скакать.

Пока обсуждался вопрос, кто из режиссеров посмеет добить еле дышащий кино сериал о “Чужом” четвертым сиквелом, в мире американских комиксов созрела новая идея. В 1988 году молодая и бойкая студия Dark Horse Comics затеяла выпуск комикса “Чужие”, а в следующем году к нему добавился проект “Чужие против Хищника”. Кстати, эта же компания в 1993 году начала публиковать “Хэллбоя” и “Звездные войны”, а позднее сделала себе имя как крупный издатель переводов японских комиксов (”манга”).

Суть “Чужих против Хищника” была проста, как огурец. Поскольку Хищники обожают охотиться на трудную дичь, то со временем они начали охотиться на Чужих - как самую опасную добычу из всех, существующих в обитаемой Галактике. Чтобы было еще веселее, очередной раунд охоты Хищники решили провести на планете, где живут люди…

Однако в результате они несколько не рассчитали скорость размножения Чужих и из охотников сами превратились в дичь - наравне с оставшимися в живых людьми. Попутно в комиксе объяснялся этический кодекс Хищников, а в качестве главного кино героя была выведена японка Матико Ногути (Dark House с самого начала питала любовь к Стране восходящего солнца). Надежда, что посмотреть кино «Чужие против Хищника» будет больше желающих.

Сериал “Чужие против Хищника” завершился после пяти выпусков. Публикатор комикса в то время не был широко известен даже среди фанатов индустрии, но кино проект произвел сильное впечатление. Как уже упоминалось в начале статьи, в логове монстра из “Хищника 2″ появился череп Чужого, и поклонники кино сериала заговорили о возможности выхода такого кино фильма (”Чужие против Хищника” или “Чужой против Хищника”).

Хотя декораторы кино картины всего лишь пошутили, не имея никаких сведений о разработке подобного кино проекта, продюсеры решили, что здесь и впрямь есть лишь доля шутки - встреча обоих чудовищ в одной кино ленте действительно могла подогреть интерес к этим “вымирающим” видам и кино театры все-таки заполнятся желающими посмотреть кино.

АНДЕРСОН ПРИХОДИТ НА ПОМОЩЬ

Однако и с кино “Чужой против Хищника” студия попала в сюжетную ловушку. Серьезные режиссеры и сценаристы не хотели иметь ничего общего с подобным трэшевым проектом, а киношники второго разряда предлагали такие сценарные решения, что даже у видавших виды продюсеров волосы вставали дыбом. Создателям кино картины надо было соблюсти баланс между участвующими в ленте людьми, Хищниками и Чужими, но большинство из них не могло уравновесить хотя бы две стороны!

Всего продюсеры изучили более 40 сценарных предложений, некоторые из них пытались реализовать, но, в итоге, ни один вариант студию не устроил. А взять сюжет из комиксов они не могли - он требовал слишком крупных инвестиций.

К счастью, нашелся человек, достаточно опытный и заинтересованный, чтобы провернуть подобное дело. Им оказался британец Пол Андерсон, создатель кино версий компьютерных игр “Смертельная битва” и “Обитель зла”. Ярый фанат “Чужого” и “Хищника”, он еще в середине 1990-х для собственного удовольствия придумал сюжет о столкновении этих кино персонажей. И ему нравилось посмотреть кино необычное, нестандартное, кровавое.

Хотя основной заботой кино режиссера были заглавные монстры, он никак не мог обойтись без персонажей-людей. По традиции сериала “Чужой” Андерсон сделал главным героем фильма женщину - чернокожего скалолаза Алексу Вудс. Этот образ достался пока что малоизвестной, но “набирающей обороты” актрисе Санаа Латан, которая играла мать главного кино героя в “Блэйде” и ведущие роли в картинах “Вне времени” и “Любовь и баскетбол” (за последнюю работу девушка получила несколько профессиональных наград). Впрочем, пока что ее основное поле деятельности - театр и бродвейские музыкальные постановки.

Образ археолога Себастьяна Андерсон доверил итальянской кино звезде Раулю Бове, которого российские зрители знают лишь по кино фильму с участием Сильвестра Сталлоне “Ангел мести”. Несмотря на мирную профессию его кино героя, кино актер должен был проделывать на экране достаточно сложные трюки. Однако проблемой это не стало - до начала кино карьеры Бова был пловцом мирового класса, и потому с физической подготовкой у него было все в полном порядке.

Если Латан и Бову достаточно долго отбирали в ходе международного кастинга, то актера на роль миллиардера Чарлза Бишопа Уиленда, финансирующего антарктическую экспедицию, согласовали еще на этапе написания сценария.

Те, кто любят посмотреть кино сериал “Чужой”, наверняка уже догадались, что речь идет о Лэнсе Хенриксене, сыгравшем в “Чужих” и “Чужом 3″ андроидов “Бишоп” и “Бишоп II”. Поскольку именно Уиленд создал компанию, которая в эпоху Рипли будет пытаться изучать Чужих, то основной робот фирмы был смоделирован по образу первого президента корпорации. И коль уж в хронологическом смысле кино “Чужой против Хищника” - это приквел “Чужого”, то было более чем логично, чтобы Хенриксен сыграл прототипа Бишопов будущего.

Поначалу Хенриксен отказывался от предложений участвовать в проекте, но затем он заразился энтузиазмом Андерсона и все-таки согласился. Также режиссер завлек в кино ленту шотландца Юэна Бремнера (Фикс из “Вокруг света в 80 дней”), англичанина Колина Сэлмона (”Обитель зла”, “Умри, но не сейчас”) и некоторых других акино ктеров, перечислять которых не имеет смысла, поскольку они служили лишь “пушечным мясом” для монстров кино ленты.

Андерсон решил в своей новой кино картине по максимуму использовать возможности грима, декораций и робототехники, задействуя компьютеры только там, где иначе никак нельзя было сделать необходимый кадр. В итоге нарисованными оказались лишь 30% эффектов картины - все остальное в большей или меньшей степени было настоящим. Посмотреть кино такого плана найдется уже больше поклонников новой формации.

Художественной основой ленты стали работы Ганса Гигера (”Чужой”) и Стэна Уинстона (”Хищник”). Андерсон не хотел нарушать преемственность традиций - его художники лишь несколько доработали и усложнили изначальные дизайны в соответствии с возможностями современного кино. И если Хищники были достаточно человекообразны для того, чтобы их могли играть люди в специальных костюмах (графика и роботизированные манекены использовались лишь для некоторых крупных планов “лиц”), то Чужие потребовали куда больших усилий.

Всего на кино экране можно увидеть три “вида” Чужих - миниатюрные модели, полномасштабные версии и монстры, нарисованные на компьютерах. Впрочем, для некоторых чудовищ миниатюрность была относительной - к примеру, в “роли” пятиметровой Королевы Чужих время от времени выступал метровый макет.

Естественно, все роботизированные модели могли самостоятельно передвигаться, следуя командам с пульта, и благодаря этому полномасштабная (ростом 5 метров) версия Королевы Чужих оказалась самым большим полноценным роботом, который когда-либо “снимался” в кино.

Впрочем, это не означало, что инженерам удалось реализовать в металле все задумки дизайнеров. Так, мощный хвост Королевы во всех кадрах дорисовывался компьютерщиками - его механическая версия была бы слишком неуклюжей и опасной для участников кино съемок.

Большая часть действия кино фильма развивалась внутри пирамиды Хищников, и Андерсон мог позволить себе роскошь почти всю кино картину снять в павильоне. Однако ради натурных кадров съемочной группе пришлось-таки попутешествовать по свету.

Самым ярким впечатлением оказалась работа на заснеженном Монблане, изображавшем Антарктику. Температура в тени опускалась до минус 80 градусов Цельсия, и для теплолюбивых американцев это испытание было похлеще столкновения с инопланетными монстрами! Публика готовилась посмотреть кино…

ТУМАННОЕ БУДУЩЕЕ

Пока кино фильм готовился к выходу, студия Rebellion подогревала интерес к кино картине, создав две компьютерные игры о войне Чужих и Хищников. Постоянные обсуждения игр, комиксов и идей Андерсона настолько взбудоражили заинтересованную публику, что в первый же уик-энд проката она буквально хлынула посмотреть кино и подарила продюсерам кино фильма 38 миллионов долларов - две трети суммарного бюджета “Чужого против Хищника”.

При таких начальных сборах кино картина обречена как минимум вернуть расходы - если не в американском кино прокате, то за счет международных продаж и видеорелизов. Критика, правда, буквально растерзала проект, осуждая все - от кино сценария до монтажа. Но сейчас кинематографией правит не хороший вкус, а деньги - если Fox почувствует, что кино сиквел тоже имеет шанс окупиться, то мы увидим и продолжение.

Интересно только, кто будет его ставить, если Андерсон займется чем-то другим. Найдется ли у эпопеи еще один фанат-спаситель, готовый подставить кино проекту свое плечо? И пойдет ли кино студия на еще большее снижение своих сценарных стандартов, чтобы попытаться выбить из полудохлой клячи еще несколько баксов? От современного Голливуда всего можно ждать.

ЧУЖОЙ ПРОТИВ ХИЩНИКА

Метеоспутник засекает в Антарктиде тепловую вспышку, по форме напоминающую пирамиду - создается ощущение, будто подо льдом сохранились остатки какой-то цивилизации. Владелец спутника миллионер Чарлз Уиленд (Хенриксен) в спешном порядке собирает экспедицию - если он не поторопится, уже через день это место будет кишмя кишеть желающими примазаться к находке. Исследователи действительно обнаруживают древнюю пирамиду, однако то, что ждет их внутри, вряд ли кого обрадует - в этих загадочных коридорах сошлись в смертельной схватке Чужие и Хищники…

Даже странно - за что бы нынешние “молодые да ранние” кино режиссеры ни взялись, получается все равно “Мумии”. Они же вышли и у Пола Андерсона, обещавшего нам возрождение двух самых известных фантастических кино сериалов 80-х. В “Чужом против Хищника” нет пафоса “Чужих” и разухабистой брутальности “Хищника” - это обычный “летний” блокбастер с четко просчитанной дозой насилия, полным отсутствием саспенса, примитивным кино сюжетом и шаблонными персонажами, годными разве что на фарш.

Поклонники двух кино сериалов-прародителей, впрочем, получат свою дозу удовольствия - обещанные монстры присутствуют здесь во всей красе и с большим удовольствием вступают в сражения друг с другом и с людьми. Вся вторая половина кино фильма - это одно большое “мочилово”, в котором гомосапиенсы мрут как мухи, а стая Чужих и троица Хищников доказывают друг другу, кто здесь главный. В ход идут зубы, кулаки, хвосты, лапы, различные пушки, зазубренные бумеранги, копья - в общем, есть на что полюбоваться тем, кто пришел посмотреть кино.

Радует и то, что Пол Андерсон не “экономит” персонажей-людей и незамедлительно пускает их всех в расход - примерно за десять минут времени в кино все лишние на этом празднике жизни будут отправлены к праотцам. Но за это время им придется под такой реп ритм оттанцовывать…

С другой стороны, хотя спецэффекты и декорации выглядят очень неплохо, от манеры подавать экшен периодически подташнивает - как только на кино экране случается очередная заварушка, камера будто сходит с ума, прыгая из стороны в сторону и дергаясь так, словно единственной целью кино оператора было не дать зрителю, пришедшему посмотреть кино, разобраться в происходящем. Вероятно, причина лежит в возрастном рейтинге - ради заветного PG-13 пришлось “смазать” кровь и внутренности.

В любом случае, “Хищников” и “Чужих” любят не за кровь и кишки - эти кино фильмы построены на атмосфере и ощущении ужаса перед чем-то неизведанным и всесильным.

Но “Чужому против Хищника” такие тонкости не знакомы - Андерсон снимал бездумную “стрелялку”, в которой от популярных чудищ осталось одно лишь название и внешний вид.

То ли режиссер не наигрался в детстве в солдатиков, то ли само детство у него еще не закончилось, но больше всего кино картина походит на “боевую” фантазию подростка, которому разрешили поиграть в его любимых монстров. Подумать только - можно выдвинуть их зубки, поснимать им шлемы, дать пострелять из пушек и спрятать в темных углах!

Дальше этого Андерсон, к сожалению, не идет - по ходу дела он все сильнее “увлекается”, забывая о логике и здравом смысле. Тупейший финал, как и положено в таких кино лентах, оставляет лазейку для сиквела для любителей посмотреть кино такого жанра, но радости по этому поводу не испытываешь - ведь Андерсон не из тех кино режиссеров, которые проводят “работу над ошибками”.

Total DVD